缘起

2018~2021年,我在金融行业一家软件供应商做软件开发,开始接触并学习金融行业的业务逻辑,2020年末开始研究股票,学习各种知识并关注宏观经济政策,机缘巧合之下,2021年初我看到了温铁军老师解读2021中央一号文件的视频,但当时并没有很大的触动。后来又在B站上看了温老师的乡建践闻录等一系列视频,才真正信服,闲着没事的时候把网上能找到的温老师的课程、讲座都看了一遍,国仁系列丛书也基本都买来读了一遍。因为我是从农村出来的,对温老师讲的关于农村的很多情况有切身的体会,所以非常认同温老师的乡建理念,这也是我跑来做乡建的主要原因。

我对成本转嫁论的理解

温老师的一个核心理论是成本转嫁论,在我看来,这个理论很好的解释社会中的很多现象。
一些例子:

  1. IT行业的突然崛起和一系列造富神话,皆因为美苏争霸时期美国军方投入巨额资金研发的军事指挥系统在苏联解体后转为民用,相当于前期硬件研发成本已经被支付了。
  2. 改革开放之后,私企老板、外企在中国赚的盆满钵满。因为改开之前国企承担了劳动力再生产的全部成本(教育、生育、住房、养老),绝大部分以福利形式而非工资的形式体现。相较而言,私企外企在工资上有很大优势,但并没有承担劳动力的教育、养老成本。教育成本是国家已经支付过的,养老成本也基本上随着员工被开除后甩给了社会。除此之外,还有相当高昂的环境成本并没有被支付,最终甩给了整个社会。
  3. 所谓发达国家尤其是美国,是如何在去工业化之后,虽然不事生产,但依然享受各国资源所生产的各种各样的商品的呢?主要靠的就是以金融为核心的一系列制度安排和客观的科技、军事和意识形态领域的强大优势,占有全球化的大部分收益,而把成本转嫁给发展中国家。

我之前看过塔勒布的《非对称风险》,对我理解温老师的成本转嫁论有很大帮助。非对称风险指的是个体所获取的收益和承担的风险不对称,是成本转嫁的一种方式,举两个例子:

  1. 基金公司帮客户运营资金,收取管理费,却不承担资金亏损的风险,基本上是稳赚不赔的生意。
  2. 次贷危机的主要原因是银行可以把贷款打包卖给资产管理公司,只赚利差,完全不承担贷款违约的风险。放贷越多,赚的越多,最后不断放贷给没有能力还贷的人。然后资管公司把这些垃圾债不断套娃包装成优质债券卖给投资人,最后玩崩了。

我对成本转嫁论的理解不止是从经济学的层面,成本不仅是经济学意义上的“成本”,转嫁也不只是有意识的主动的转嫁。一般情况下都是更弱势的主体承载了那些被转嫁的成本,也就是代价。

但是也有特殊情况。成本或者说代价,在我看来更接近佛家说的“业”,我们每个人既造业,也受业,既有善业,也有恶业,既有自己造的业,也有别人造的业。